新潟／農地土壌からセシウム検出

2015年4月18日　新潟日報
http://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20150418175852.html

県は17日、今春の作付けを前に県内５地点の農地の土壌で行った放射性物質の調査で、土１キログラム当たり14～55ベクレルの放射性セシウムが検出されたと発表した。県は「作物への影響はない」としている。

調査方法は新潟、新発田、長岡、南魚沼、上越の５市の田んぼで深さ15センチまでの土を取って分析した。採取日は10～14日。

最も高かったのは南魚沼市の55ベクレルで、昨年は52ベクレルだった。新発田市以外の４地点は昨年の同時期よりわずかに増えた。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
この「わずかに増えた」というのが気になり、データを探してみました。

新潟県HP　報道発表資料
http://www.pref.niigata.lg.jp/HTML_Article/241/305/dojou27.pdf

確かにわずかに上がっていますが、測定地点の条件等にもよるでしょうし、何とも言えません。ただ、六日町のデータは、セシウム137が39→46ですから少々気になります。福島第一原発事故の際の放射性物質も、山には大量にあるでしょうから（野生生物や山菜の検出数値は高いことや、事故後のセシウム等の流れの予想動画でも、当然新潟県境で止まっていたわけではありません）、それが里へ流れ落ちてくるのか、それとも阿賀野川河口にセシウムが運ばれてくるように、車両等の往来に伴って移動しているものもあるのか、これだけではわかりません。

山形県でも、一部上昇したという報道がありました。その時点では、元データがまだ上がっていなかったので見ていませんが、いずれにしても、とても気になるところです。山形県も、新潟県も、米や果物などの生産地であり、また福島に近いこともあって、移住避難している方や保養に出る家族も多い県です。何らかの原因があるのであれば、それを防ぐ手立てを検討してほしいです。

24年からの同様の検査データを一覧にまとめましたので、貼っておきます。

また、23年4月、11月のデータもありましたので、あげました。

http://www.pref.niigata.lg.jp/HTML_Article/326/902/result.pdf

これを見れば一目瞭然ですが、新潟県のかなりの地域には、福一の事故前から、セシウム137があったということです。チェルノブイリ原発事故や核実験由来のものでしょうから、すでにセシウム134は検出されていない、もしくは１：１ではないわけです。2011年の時点でセシウム134があった地域は、多少なりとも今回の事故で汚染されたわけですが、4年たって今回の測定では、当初から汚染の少ないところは、セシウム134の半減期と共に、数値が小さくなっていったと考えられます。

こうして測定を行い、公表している県の姿勢は評価できると思います。今後もぜひ継続していただきたいです。とにかく測定して、公表することが重要です。いずれにしても、これまでの4年のように、数値は下がっていきません。上昇の理由があるのであれば、ぜひ防ぐ手立てをこうじることが大事になるでしょう。

また、「みんなのデータサイト」による「東日本土壌ベクレル測定プロジェクト」（www.minnanods.net/soil/）は、こんなふうに134が測定できなくなる前に、福一由来の汚染を明らかにしようという取り組みです。対象の17都県には新潟も入っています。

チェルノブイリでは、政府が土壌測定を行い、その汚染度によって対策を進めました。日本政府は、土壌測定を行っていません。きっと進んで行うことはないでしょう。空間線量で見ている限り、日本の数値は他国より低いくらいですから。政府がやらないのなら、市民がやるしかないのです。土壌にセシウムがどのくらい含まれているのか、それを市民の手で明らかにして、自治体や関係機関の対応を引き出していけるよう、ぜひ取り組みましょう。

子ども全国ネット